|
Every single batch was either successfully returned to its country of origin or destroyed at the port of entry in accordance with local laws.
China Rejects Massive Global Shrimp Shipments as Ecuador Bears the Brunt of Strict Biosecurity Crackdown
CHINA
Monday, May 25, 2026, 03:00 (GMT + 9)
Animal disease fears trigger total rejection of over six hundred tons of imported seafood at major ports
A massive biosecurity sweep by customs officials has blocked hundreds of tons of imported shrimp from entering the domestic market, revealing widespread disease vulnerabilities across the global seafood supply chain.
The Chinese General Administration of Customs released its official April 2026 report, titled "Information on Food Products Not Allowed to Enter China in April 2026," detailing that 63 batches of shrimp products totaling 631 tons were turned away at the border. According to the data, roughly 98% of the rejected weight was linked to animal disease issues, with Ecuador emerging as the primary source of the blocked shipments.
Illustrative image -->
Ecuador and India Hit by Widespread Disease Concerns
Exporters from Ecuador faced the most severe restrictions during the April 2026 crackdown. Customs authorities turned back 32 batches totaling 485 tons of Ecuadorian shrimp, accounting for 50.8% of the rejected batches and a staggering 76.9% of the total rejected weight. Official records attribute all 32 rejections exclusively to "animal disease."
Several major overseas manufacturers were explicitly named in the enforcement actions:
-
INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCLA SA ranked first in non-compliance, with 6 batches totaling 88 tons denied entry.
-
PCC ConGELADOS SA, an Italian-owned firm operating processing facilities in Ecuador, had 4 batches totaling 67 tons blocked.
-
OCEANTREASURE SA saw 3 batches totaling 55 tons sent back.
Together, these three corporations were responsible for 43.5% of all shrimp rejected from Ecuador.
A highly similar pattern emerged for shipments originating from India, where 7 batches totaling 135 tons were rejected entirely due to animal diseases. The primary Indian suppliers impacted by the border closures were DEVI SEA FOODS LLP, which saw 3 batches totaling 60 tons turned away, and VARUN MARINE EXPORTS, with 2 batches totaling 45 tons barred from entry.
Certificate Blunders and Viral Contamination Flagged in Southeast Asia
In sharp contrast to the bulk disease issues in South America and India, Malaysia's rejections were characterized by minor compliance and paperwork errors. While 11 batches from Malaysia were flagged, they totaled a mere 27.9 kg, averaging less than 3 kg per batch.

Illustrative image
Customs analysts noted that the microscopic weight indicates these shipments were small cross-border e-commerce parcels or commercial samples rather than industrial trade. The items were held for "failure to provide certificates or proof of conformity as required" and "discrepancy between goods and documents." The prominent Malaysian exporters involved were New Delicacy Sdn Bhd, JIN MING AQUATIC SDN BHD, and HERFLOAT SEAFOOD SDN BHD, all bound for the domestic importer Zhejiang Yiwu China Commodity City Import & Export Co., Ltd.
Meanwhile, a more alarming biological threat was detected in cargo arriving from Thailand. A 0.5-ton batch of frozen cooked Arctic shrimp produced by PANGA SHRIMP CO., LTD. tested positive for norovirus at Xiamen port.
"Norovirus is one of the main foodborne viruses causing acute gastroenteritis and can be transmitted through contaminated water sources, processing environments, or workers. The detection of the virus in cooked aquatic products indicates a loophole in hygiene control during processing."
The contaminated Thai shipment was the sole case of viral pathogen detection in the entire report and was immediately destroyed by port authorities.

Illustrative image
Document Control Failure Caught at Coastal Borders
Minor administrative rejections also hit Colombia and Argentina. A 9.3-ton shipment of frozen head-on white shrimp from the Colombian enterprise FRIGORIFICOS PESCA SA was rejected for failing to provide required paperwork, marking it the heaviest single shipment turned away for purely administrative reasons. Argentina also logged a small 0.2-ton rejection due to structural discrepancies between the physical cargo and accompanying documents.
The enforcement actions were heavily concentrated across three premier maritime gateways, which handled 37 batches—representing 58.7% of the entire volume of rejected shrimp:
High-Volume Importers Face Deepest Disease Exposure
The data shows a distinct divide between high-frequency sample importers and large-scale commercial buyers. Zhejiang Yiwu China Commodity City Import & Export Co., Ltd. topped the list for the highest number of flagged incidents with 12 batches. However, its collective import weight was a negligible 0.2 tons, consisting entirely of the small-scale e-commerce and sample paperwork errors from Malaysia and Argentina.
Conversely, major industrial importers brought in significant bulk weight from Ecuador, exposing them to much higher commercial risks tied to livestock health:

The Chinese General Administration of Customs confirmed that every single batch of seafood listed in the April 2026 enforcement announcement was either successfully returned to its country of origin or destroyed at the port of entry in accordance with local laws. None of the contaminated or uncertified seafood entered domestic market channels or reached retail consumers.
🇯🇵 Japanese (日本語)
中国、厳格なバイオセキュリティ取り締まりにより世界規模のエビ出荷を大量拒否、エクアドルが最大の打撃を被る
家畜疾病への懸念から主要港で600トンを超える輸入シーフードが全面拒否に
税関当局による大規模なバイオセキュリティ(生物安全保障)の一斉取り締まりにより、数百トンもの輸入エビの国内市場への流入が阻止され、世界のシーフードサプライチェーンにおける広範な疾病への脆弱性が浮き彫りになりました。
中国海関総署は、「2026年4月に中国への進入が許可されなかった食品に関する情報」と題した2026年4月度の公式報告書を発表し、総計631トンに及ぶエビ製品の63つのバッチ(ロット)が国境で追い返されたことを明らかにしました。データによると、拒否された重量の約98%が家畜疾病問題に関連しており、エクアドルが拒否された出荷品の主要な発生源として浮上しています。
エクアドルとインドを襲う広範な疾病への懸念
2026年4月の取り締まりにおいて、エクアドルの輸出業者は最も厳しい制限に直面しました。税関当局はエクアドル産エビの32つのバッチ、総計485トンの進入を拒否し、これは拒否された全バッチの50.8%、拒否された全重量の実に76.9%という驚異的な割合を占めています。公式記録では、これら32つの拒否の理由を例外なく「家畜疾病」のみに帰しています。
執行措置において、複数の主要な海外製造業者の名前が明示的に挙げられました:
-
INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCLA SAが不適合の筆頭となり、6つのバッチ、総計88トンが進入を拒否されました。
-
エクアドル国内で加工施設を運営するイタリア資本の企業であるPCC ConGELADOS SAは、4つのバッチ、総計67トンが阻止されました。
-
OCEANTREASURE SAは、3つのバッチ、総計55トンが送り返されました。
これら3社を合わせると、エクアドルから拒否されたすべてのエビの43.5%を占めることになります。
インドから到着した出荷品でも極めて類似したパターンが見られ、7つのバッチ、総計135トンが完全に家畜疾病を理由に拒否されました。国境閉鎖の打撃を最も受けた主要なインドの供給業者は、3つのバッチ、総計60トンが追い返されたDEVI SEA FOODS LLPと、2つのバッチ、総計45トンが進入を禁止されたVARUN MARINE EXPORTSでした。
東南アジアで証明書不備とウイルス汚染が発覚
南米やインドにおける大量の疾病問題とは対照的に、マレーシアの拒否は、軽微なコンプライアンス(法令遵守)違反や書類の不備という特徴を持っていました。マレーシアからの11つのバッチが指摘されたものの、それらはわずか27.9 kgに過ぎず、1バッチあたり平均3 kg未満でした。
税関のアナリストは、この微小な重量は、これらの出荷品が産業貿易ではなく、小規模なクロスボーダー(国境越え)電子商取引の荷物や商業サンプルであったことを示していると指摘しました。これらの品目は「要求された証明書または適合証明書の提供の失敗」および「貨物と書類の不一致」を理由に留め置かれました。関与した主なマレーシアの輸出業者は、New Delicacy Sdn Bhd、JIN MING AQUATIC SDN BHD、およびHERFLOAT SEAFOOD SDN BHDであり、そのすべてが国内の輸入業者である浙江義烏中国小商品城進出口有限公司(Zhejiang Yiwu China Commodity City Import & Export Co., Ltd.)宛てのものでした。
一方で、タイから到着した貨物からは、より警戒すべき生物学的脅威が検出されました。PANGA SHRIMP CO., LTD.というタイの企業によって製造された冷凍調理済み北極エビの0.5トンのバッチが、アモイ(厦門)港でノロウイルス陽性と判定されました。
「ノロウイルスは、急性胃腸炎を引き起こす主要な食中毒ウイルスの1つであり、汚染された水源、加工環境、または作業員を通じて感染する可能性があります。調理済みの水産物からウイルスが検出されたことは、加工中の衛生管理における抜け穴を示しています。」
この汚染されたタイの出荷品は、報告書全体の中でウイルス病原体が検出された唯一の事例であり、港湾当局によって直ちに廃棄処分されました。
沿岸国境で捉えられた書類管理の失敗
軽微な行政上の拒否は、コロンビアとアルゼンチンにも影響を与えました。コロンビアの企業であるFRIGORIFICOS PESCA SAからの9.3トンの冷凍頭付きホワイトエビの出荷品は、必要な書類の提供を怠ったために拒否され、純粋に管理上の理由で追い返された単一の出荷品としては最も重い重量を記録しました。アルゼンチンでも、実際の貨物と添付書類の間の構造的な不一致により、0.2トンの小規模な拒否が1件記録されました。
これらの執行措置は、主要な3つの沿岸入国港に高度に集中しており、これらで37つのバッチ、すなわち拒否されたエビの全容量の58.7%を処理しました:
大口輸入業者が直面する最も深刻な疾病リスク
データは、高頻度のサンプル輸入業者と、大規模な商業バイヤーとの間の明確な隔たりを示しています。浙江義烏中国小商品城進出口有限公司は、指摘された事例の数が12つのバッチと最も多く、リストのトップになりました。しかし、その集合的な輸入重量はわずか0.2トンと無視できるほど小さく、その中身はすべてマレーシアとアルゼンチンからの小規模な電子商取引やサンプルの書類不備によるものでした。
逆に、主要な産業輸入業者はエクアドルから相当な量のバルク(大口)重量を運び込んでおり、家畜の健康状態に直結する非常に高い商業リスクに直面しています:
| 輸入業者 |
拒否されたバッチ数 |
総重量 |
| 上海邦(青島)国際貿易有限公司 |
5つのバッチ |
95トン |
| 上海浩楽国際貿易有限公司 |
4つのバッチ |
71トン |
| 浙江聯洋供應鏈管理有限公司 |
3つのバッチ |
53トン |
| 中聚肉類(天津)有限公司 |
3つのバッチ |
53トン |
| 漯河双胞胎貿易有限公司 |
3つのバッチ |
53トン |
中国海関総署は、2026年4月の執行発表に記載されたシーフードの全バッチが、現地の法律に従って原産国に無事送り返されるか、または入国港で廃棄処分されたことを確認しました。汚染された、あるいは証明書のないシーフードは、国内の流通チャネルに一切入っておらず、一般の消費者に届くこともありませんでした。この文章は、元の発表データに基づいています。
🇨🇳 Simplified Chinese (简体中文)
中国严厉打击生物安全问题,大规模拦截全球虾类进口,厄瓜多尔首当其冲
因担心动物疫病蔓延,主要港口依法全面拒绝超六百吨进口海鲜入境
海关总署开展的大规模生物安全专项集中查缉行动,已成功拦截数百吨进口虾类产品流入国内市场,这暴露了全球海鲜供应链中广泛存在的疫病脆弱性。
中国海关总署发布了2026年4月份的官方通报,题为《2026年4月未准入境食品化妆品信息》,详细披露了当月共有63批次、共计631吨的虾类产品在边境被拒之门外。数据显示,被拒入境的产品中,按重量计算有约98%与动物疫病问题有关,其中厄瓜多尔成为了被退运货物的主要来源国。
厄瓜多尔与印度深陷大范围疫病阴影
在2026年4月的严厉查处中,来自厄瓜多尔的出口商面临了最严苛的限制。海关当局拦截了32批次、总计485吨的厄瓜多尔虾类产品,分别占被拒总批次的50.8%和被拒总重量的惊人76.9%。官方记录显示,这32批次货物被拒入境的原因无一例外,全部归咎于“动物疫病”。
在此次执法行动中,有多家主要的境外生产企业被指名道姓地曝光:
-
INDUSTRIAL PESQUERA SANTA PRISCLA SA在违规企业中高居首位,共有6批次、总计88吨货物被拒绝入境。
-
PCC ConGELADOS SA(一家在厄瓜多尔设有加工厂的意大利独资企业)有4批次、总计67吨货物被拦截。
-
OCEANTREASURE SA有3批次、总计55吨货物被依法退运。
这三家公司合计占了厄瓜多尔被退运虾类货物总量的43.5%。
源自印度的货品也呈现了高度相似的态势,共有7批次、总计135吨货物完全因动物疫病而被拒入境。受到边境拦截影响的主要印度供应商为:DEVI SEA FOODS LLP,其有3批次、总计60吨货物被拒之门外;以及VARUN MARINE EXPORTS,共有2批次、总计45吨货物被禁止入境。
东南亚地区暴露出单证合规漏洞与病毒污染问题
与南美和印度的大宗疫病问题形成鲜明对比的是,马来西亚的被拒货物主要呈现出轻微的合规与单证缺失特征。虽然马来西亚共有11批次货物被点名,但总重量仅为27.9公斤,平均每批次不足3公斤。
海关分析人士指出,极低的重量表明这些货物多为小额跨境电商包裹或商业样品,而非大宗工业贸易。这些物品被扣留的核心原因为“未按要求提供证书或合格证明材料”以及“货证不符”。涉事的主要马来西亚出口商包括New Delicacy Sdn Bhd、JIN MING AQUATIC SDN BHD以及HERFLOAT SEAFOOD SDN BHD,而所有这些货物的国内进口商均为浙江义乌中国小商品城进出口有限公司。
与此同时,来自泰国的货运渠道则检测到了更令人警惕的生物学威胁。由泰国企业 PANGA SHRIMP CO., LTD. 生产的一批0.5吨的冻熟北极虾,在厦门口岸被检出诺如病毒呈阳性。
“诺如病毒是引起急性胃肠炎的主要食源性病毒之一,可通过受污染的水源、加工环境或工人进行传播。在熟制水产品中检测出该病毒,表明生产加工过程中的卫生控制存在漏洞。”
这批受到污染的泰国货物是整个通报中唯一一例因病毒病原体污染而被拒的案例,已被港口海关依法直接作销毁处理。
沿岸边境拦截多起单证控制失效事件
哥伦比亚和阿根廷也遭遇了轻微的行政合规性拒入。来自哥伦比亚企业 FRIGORIFICOS PESCA SA 的一批9.3吨冻带头白虾,因未能提供所需的证书或证明材料而被退运,成为因纯行政单证问题而被拒的单批次重量最大的货物。阿根廷也记录了一批0.2吨的轻微被拒案例,原因为货证不符。
上述执法行动高度集中在三大沿海骨干入境口岸,它们共处理了37批次货物,占被拒虾类总量的58.7%:
大宗进口商面临更深层的疫病风险敞口
数据表明,高频次的样品进口商与大规模的商业买家之间存在着明显的鸿沟。浙江义乌中国小商品城进出口有限公司以12批次的涉案量位居批次榜首。然而,其合并进口重量仅为微不足道的0.2吨,且全属来自马来西亚和阿根廷的小额电商及样品的单证合规瑕疵。
相反,主要的工业大宗进口商从厄瓜多尔采购了庞大的散装重量,这使它们在面对畜禽健康相关问题时,承受着大得多的商业风险:
| 进口商 |
被拒批次 |
总重量 |
| 上海邦(青岛)国际贸易有限公司 |
5批次 |
95吨 |
| 上海浩乐国际贸易有限公司 |
4批次 |
71吨 |
| 浙江联洋供应链管理有限公司 |
3批次 |
53吨 |
| 中聚肉类(天津)有限公司 |
3批次 |
53吨 |
| 漯河双胞胎贸易有限公司 |
3批次 |
53吨 |
中国海关总署证实,本次2026年4月执法通报中所列的所有批次海鲜产品,均已在入境口岸依法作退运或销毁处理。没有任何批次受污染或无证书的海鲜流入国内市场渠道或触及零售消费者。本文基于原始公告数据。
[email protected]
www.seafood.media
|