Imagen: The Responsible Seafood Advocate/FIS

Un nuevo estudio encuentra que la retórica sobre la subpesca en aguas de EE. UU. puede estar equivocada

El siguiente es un extracto de un artículo publicado por Global Seafood Alliance:

Un nuevo estudio ha concluido que la Ley Magnuson-Stevens no restringe la mayoría de las pesquerías y que existen razones complejas que conducen a que ciertas especies de peces estén subexplotadas.

El estudio, que se publicó en Science, examinó la afirmación de los críticos de la ley de pesca de EE. UU. de que es demasiado estricta e innecesariamente deja demasiados peces en el agua. Los investigadores examinaron dos décadas de datos sobre 170 poblaciones de peces de EE. UU. Estas 170 poblaciones de peces gestionadas representan el 85 por ciento de los desembarques comerciales de peces marinos de EE. UU.

Foto gentileza de Environmental Defense Fund

El equipo de investigación descubrió que la razón principal por la que aproximadamente la mitad de las poblaciones de peces en los EE. UU. se consideran "subexplotadas" se debe a razones puramente económicas: los pescadores no capturan el pescado porque no hay suficiente demanda.

Solo cuatro especies de peces (el abadejo del mar de Bering oriental, la vieira del Atlántico, el camarón marrón del golfo de México y el camarón blanco del golfo de México) constituyen la mayoría de los ingresos de esas poblaciones que los investigadores caracterizaron como potencialmente menos utilizadas y pescadas. De ellos, la mayoría de los ingresos provinieron de una sola especie: el abadejo de lucioperca, cuya captura no está restringida por la Ley Magnuson-Stevens.

<-- Foto gentileza de NOAA

Otras poblaciones de peces saludables se están quedando en el agua porque no podrían capturarse de manera rentable sin capturar también otras especies de peces que se están agotando.

“Algunas poblaciones sanas están limitadas por la Ley Magnuson-Stevens porque a menudo se ven atrapadas con otras poblaciones que están agotadas”, dijo Kimberly Oremus, coautora y profesora asistente en la Escuela de Ciencias y Políticas Marinas de la Universidad de Delaware. “Algunas poblaciones están restringidas por otras leyes, como la Ley de Protección de Mamíferos Marinos o el Tratado de Halibut del Pacífico con Canadá. Algunas poblaciones están limitadas tanto por las fuerzas del mercado como por las políticas, como nuestras poblaciones de camarones del Golfo de México que luchan por competir con el precio de los camarones importados provenientes de países menos regulados”.

Si bien la retórica política se ha centrado en las leyes que protegen la pesca, como la Ley Magnuson-Stevens, como el principal culpable de la pesca insuficiente, los investigadores dijeron que es importante tener una visión matizada de la imagen y ver la pesca caso por caso. [continua...]

Fuente: Global Seafood Alliance | Lea el artículo completo haciendo clic en el enlace aquí

[email protected]
www.seafood.media

Dirección:	Fairmont Olympic Hotel
Ciudad:	Seattle
Estado/Codigo Postal:	Washington
País:	Estados Unidos
Tel:	+1 603-317-5000
Skype:	https://www.instagram.com/aquaculturealliance
Más sobre:

Imprimir