Cultivo de bagre tra, o panga, en Vietnam. (Foto: WWF, Scott Dickerson)

Vasep pide a WWF que revea su decisión sobre el panga

VIETNAM
Thursday, December 09, 2010, 15:20 (GMT + 9)

La Asociación de Exportadores y Productores de Productos del Mar de Vietnam (Vasep) pidió al Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) que solicite a sus miembros europeos rever la decisión de clasificar el bagre tra, o panga, como una especie de la lista roja.

Así lo anunció el vicedirector de Vasep, Nguyen Huu Dung, quien también reclamó a la organización ecologista que publique en breve sus estándares y criterios para la administración de la producción de panga en el país y que corrija la recomendación de que se consuman otros tipos de productos del mar.

El WWF retiró el panga de la lista amarilla y lo colocó en la lista roja de especies cuando actualizó las Directrices para los Productos del Mar de 2010-2011 en Alemania, Austria, Suiza, Bélgica, Noruega y Dinamarca. La organización recomienda a los consumidores evitar la compra de las especies de la lista roja y elegir las de la lista verde, informa VNS.

Dung sostiene que la advertencia del WWF carece de fundamento científico y es tendenciosa. Y advirtió que perjudicará profundamente a los productores y consumidores, al tiempo que socavará el prestigio, la transparencia y la honestidad de la organización internacional.

“Vasep generará condiciones favorables para que los expertos del WWF realicen una visita en persona a las granjas acuícolas y a los procesadores y exportadores de pescado de Vietnam -dijo-. Estamos dispuestos a aportar información, a cooperar y a considerar opiniones constructivas.”

Dung confía en que la cooperación con el WWF y con otros grupos internacionales se traducirá en el cambio del panga a la lista verde.

El hecho de que el WWF considere que el cultivo de panga “debería evitarse” sorprendió al Centro de Colaboración Internacional para la Acuicultura y la Sustentabilidad Pesquera (Icafis), el área de la Sociedad Pesquera de Vietnam (Vinafis) que se encarga de la sustentabilidad.

Desde el Icafis dijeron que cuando trabajaban para el WWF en 2009, el director del centro participó personalmente en la evaluación que realizó el WWF. En ese momento, el panga figuraba en la lista amarilla o como una alternativa para los productos de la lista verde. Por eso, para los directivos del Icafis resulta confuso que una industria mejorada ahora sea considerada como “no sustentable”.

Además, el Icafis destacó que el WWF es reconocido como un gran defensor de un enfoque multilateral hacia la sustentabilidad, lo que queda demostrado por su respaldo al Consejo de Administración Acuícola (ASC). Sin embargo, la metodología utilizada para la evaluación del panga fue desarrollada por unas pocas organizaciones, que no presentan “la opinión de los miembros del sector”.

Asimismo, el Icasis recalcó que los resultados y puntajes reales de la evaluación no se discutieron con ninguna de las organizaciones fundamentales involucradas en el cultivo de panga.

En los primeros 10 meses de 2010, Vietnam exportó más de 538.200 toneladas de bagre tra a más de 120 países, por un valor de USD 1.100 millones. Alrededor de 184.360 toneladas, o el 36,8% de esta cantidad, se exportaron a Europa.

La Dirección de Pesca y el WWF de Vietnam tratarán esta cuestión en esta semana.

Noticia relacionada:

- El WWF ingresa al panga en 'lista roja'
 
Por Natalia Real
[email protected]
www.seafood.media

Imprimir