Cartel que dice “Suspender la venta de todos los productos pesqueros importados de Japón” en un área de restaurantes japoneses en Beijing / AFPPix
Japón debería llevar a China ante la OMC por prohibición de productos del mar, dice un exfuncionario de la ONU
JAPÓN
Wednesday, September 20, 2023, 07:00 (GMT + 9)
Japón debería llevar a China ante la Organización Mundial del Comercio por la decisión de Beijing de prohibir las importaciones de productos pesqueros japoneses tras la liberación de agua radiactiva tratada de la averiada planta de energía nuclear de Fukushima, cree un ex alto funcionario de la ONU.
Japón podría presentar una queja ante la OMC como una "medida táctica" para inducir a China a poner fin a la acción punitiva que, según Tokio, no se basa en bases científicas, argumenta Kiyotaka Akasaka, ex subsecretario general de comunicaciones e información pública.
![](/attach_fck/China ban seafood from Japan FIS Seafood Media(2).jpg)
Fuente: Archivo FIS
Akasaka también sugiere que el Primer Ministro Fumio Kishida y el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores Yoko Kamikawa discutan más sobre la seguridad de la descarga de agua de la planta Fukushima Daiichi en el noreste de Japón durante una serie de reuniones de la Asamblea General de la ONU esta semana en Nueva York para ampliar el entendimiento internacional.
"Incluso después de presentar una queja formal ante el organismo de control comercial de la ONU con sede en Ginebra, Tokio aún puede negociar con Beijing porque las conversaciones bilaterales constituyen la base del mecanismo de solución de disputas de la OMC", dijo en una entrevista reciente.
Akasaka manejó cuestiones relacionadas con el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, el precursor de la OMC, incluido un período en la entonces Secretaría del GATT en Ginebra, cuando sirvió en el Ministerio de Relaciones Exteriores japonés.
"Algunas personas dicen que llevar el caso a la OMC podría provocar a Beijing y complicar el asunto. Pero creo que Japón puede hacerlo como una medida táctica para presionar a China", dijo. "No creo que China quiera discutir el tema con Japón en la OMC".
"Japón debería continuar las negociaciones bilaterales con China y utilizar plataformas multilaterales como la OMC para que Beijing comprenda mejor cuán aislado está el país en este tema, lo que vimos durante las cumbres relacionadas con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en Yakarta y la cumbre del Grupo de los 20. en Nueva Delhi a principios de este mes", dijo Akasaka.
Kishida puede tener la oportunidad de abordar el tema directamente con el presidente chino Xi Jinping si pueden organizar una reunión al margen de una cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico programada para noviembre en San Francisco.
Las relaciones bilaterales se deterioraron drásticamente después de que China impusiera la prohibición tras el primer vertido en el Océano Pacífico el 24 de agosto por parte de Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., operador de la planta de Fukushima, de lo que Beijing denomina "agua contaminada con armas nucleares".
![](/attach_fck/China banned seafood from Japan FIS Seafood Media.jpg)
Fuente: Real Research
China tomó la medida incluso después de que la Agencia Internacional de Energía Atómica concluyera en julio, después de una revisión de seguridad de dos años, que la descarga de agua tratada "tendrá un impacto radiológico insignificante en las personas y el medio ambiente".
La cantidad de tritio, un material radiactivo contenido en el agua tratada que se libera anualmente desde la planta de Fukushima, es aproximadamente una décima parte de la cantidad de tritio descargada por la planta de energía nuclear de Qinshan en China, según el gobierno japonés.
El director general de la OIEA, Rafael Grossi, dijo la semana pasada que el muestreo y monitoreo independiente del organismo de control nuclear de la ONU con sede en Viena ha confirmado que los niveles de tritio en el agua descargada de la planta de Fukushima estaban por debajo del límite de Japón, y que la OIEA continuará monitoreando el agua de mar.
Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino desestimó el seguimiento de la OIEA por considerarlo "ni internacional ni independiente" y dijo: "Japón debería dejar de trasladar inmediatamente los riesgos de la contaminación nuclear al mundo entero".
Akasaka, actualmente presidente de la Nippon Communications Foundation, operadora del servicio de información multilingüe nippon.com sobre Japón, cuestionó el desprecio de Beijing por la autoridad de la OIEA.
"China dice que, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, concede gran importancia a las Naciones Unidas. Si eso es cierto, Beijing no debe socavar la autoridad del sistema de las Naciones Unidas, pero lo que el país está haciendo es totalmente lo contrario". él dijo.
"Me pregunto qué pasaría si ocurrieran accidentes en las centrales nucleares de China", dijo Akasaka. "¿No consultaría Beijing con la OIEA y buscaría la autorización de la agencia por (razones) de seguridad?"
Fuente: The Mainichi (Traducido del original en inglés)
![The Mainichi](https://cdn.mainichi.jp/vol1/images/pc/logo-theMainichi.png)
Notas relacionadas:
![](https://www.seafood.media/fis/worldnews/images/72994_350x323_72_DPI_0.jpg)
![](https://www.seafood.media/attach_fck/Screenshot%202023-08-25%2009_18_27(1).png)
![](https://www.seafood.media/attach_fck/Screenshot%202023-07-10%2006_55_05(2).png)
[email protected]
www.seafood.media
|